Commentaires sur : Trustrank http://blog.linklift.fr/trustrank/ Monetisation de blogs Sat, 31 Jul 2010 08:21:51 +0200 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Festivals de Musique http://blog.linklift.fr/trustrank/#comment-34067 Festivals de Musique Thu, 18 Mar 2010 12:04:48 +0000 http://blog.linklift.fr/?p=478#comment-34067 est-ce un aveux de google sur le fait qu'il ne sait pas très bien gérer les sites de spams? sinon, quel intérêt pour le trust-rank, soit c'est du spam, soit ça n'en est pas. est-ce un aveux de google sur le fait qu’il ne sait pas très bien gérer les sites de spams? sinon, quel intérêt pour le trust-rank, soit c’est du spam, soit ça n’en est pas.

]]> Par : Réparation iPhone http://blog.linklift.fr/trustrank/#comment-33985 Réparation iPhone Wed, 03 Mar 2010 12:19:37 +0000 http://blog.linklift.fr/?p=478#comment-33985 Je vois le TR surtout comme la face caché du PR d'un site. Il évolue en permanence et n'est pas un facteur de positionnement tout comme le PR mais un reflet de la qualité du référencement... Mieux le site est référencer (backlinks, nombres de pages, contenu, etc...) mieux il aura de TR, cette appellation est selon moi purement et simplement le reflet du PR mise à jour sans cesse et dont on a pas accès ;) Je vois le TR surtout comme la face caché du PR d’un site.

Il évolue en permanence et n’est pas un facteur de positionnement tout comme le PR mais un reflet de la qualité du référencement…

Mieux le site est référencer (backlinks, nombres de pages, contenu, etc…) mieux il aura de TR, cette appellation est selon moi purement et simplement le reflet du PR mise à jour sans cesse et dont on a pas accès ;)

]]> Par : LaurentB http://blog.linklift.fr/trustrank/#comment-33935 LaurentB Wed, 24 Feb 2010 14:18:13 +0000 http://blog.linklift.fr/?p=478#comment-33935 En fait, le TR selon Google n'est pas un critère de pertinence, mais un filtre anti-spam. La différence est subtile entre un filtre et un critère de pondération. Bien entendu que GG dispose de plusieurs types de critère de pondération/pertinence, mais la légende urbaine comprend cette fameuse étude qui n'a rien à voir avec GG puisque c'est lié à Yahoo!. C'est un peu comme si tu étudiais un moteur de Clio pour savoir comment marche une Ford. En fait, le TR selon Google n’est pas un critère de pertinence, mais un filtre anti-spam.
La différence est subtile entre un filtre et un critère de pondération.
Bien entendu que GG dispose de plusieurs types de critère de pondération/pertinence, mais la légende urbaine comprend cette fameuse étude qui n’a rien à voir avec GG puisque c’est lié à Yahoo!.
C’est un peu comme si tu étudiais un moteur de Clio pour savoir comment marche une Ford.

]]>